判决

追风小叶二审的结局,没有悬念!记住,勿将命运押在追捧者身上!

2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某(网名“追风小叶”)与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。 请看成都铁路运输中级法院的情况说明(也可直接忽略,选择往下翻):

站长 判决 庄志 二审 人格权 2025-09-12 07:44  4

MCN教唆“擦边”,女主播解约遭索赔,法院公正判决!

舞蹈主播赵女士与一家MCN机构签订合作协议后,机构竟“建议”她加大舞蹈尺度,还教其诱导想看“擦边”内容的用户在直播间打赏。赵女士按此尝试后,多次被平台短暂封禁。意识到这种“出格”直播不妥,赵女士提出解约,然而MCN机构却以直播时长未达标、擅自停播等为由,向她索

主播 女主播 法院 mcn 判决 2025-09-11 21:45  4

一句“黑店”赔5万!法院最新判决:差评不是想打就能打

“我只是吐槽了一句‘别去这家黑店’,没想到银行卡里瞬间少了5万。”近日,一位拥有十几万粉丝的小红书博主在视频中懊悔自述。几年前他发布的一条“避雷帖”,被商家以名誉侵权为由告上法庭,法院最终判其赔偿5万元并公开道歉。事件经@经视直播 报道后,#男子发避雷帖被商家

黑店 法院 判决 指尖 熊文杰 2025-09-11 17:22  3

地铁诬陷偷拍案二审落幕,当事人发声,被告女子处境尴尬

好人就该被人拿枪指着头吗?两年前,成都一位男子在地铁上,只因两名女子毫无根据的怀疑,就被当众 “审判”,尊严扫地。如今,二审刚刚结束,当事人再度发声,而那两名被告女子,也陷入了前所未有的舆论漩涡之中。这起案件究竟有着怎样跌宕起伏的情节?在法律与道德的天平上,又

地铁 偷拍 受害者 判决 案二审 2025-09-11 10:16  3

成都地铁诬陷案:被告两女彻底社死,二审刚结束,当事人再发声

两年前的成都地铁 1 号线上,上班族何先生因给老人让座时鞋上金属扣反光,被两名女子当众指控鞋子藏有摄像头偷拍。在车厢和站台被迫脱鞋检查后,警方证实纯属误会,但对方仅轻飘飘说了句 "对不起" 便想了事。这场无妄之灾让小叶丢了工作、女友分手、朋友疏远,而他坚持两年

偷拍 赔偿 成都地铁 判决 二审 2025-09-11 11:11  3

杭州婚姻律师:离婚协议高额违约金,法院会如何判决?

一对夫妻因感情破裂协议离婚,就财产分割与补偿款的支付达成明确的约定:登记在男方及其父母名下的房屋归男方所有,男方一次性向女方支付236万元房屋折价补偿款。支付方式为:领取离婚证当日,男方支付120万,剩余116万需要在一年内支付完毕,并且约定了违约金,任何一方

律师 离婚 法院 违约金 判决 2025-09-09 11:12  3

杭州婚姻律师:高额违约金在离婚协议中,法院会如何判决?

一对夫妻因感情破裂协议离婚,就财产分割与补偿款的支付达成明确的约定:登记在男方及其父母名下的房屋归男方所有,男方一次性向女方支付236万元房屋折价补偿款。支付方式为:领取离婚证当日,男方支付120万,剩余116万需要在一年内支付完毕,并且约定了违约金,任何一方

律师 离婚 法院 违约金 判决 2025-09-09 11:11  2